4 / 13
4
DESCRIÇÃO DO MÉTODO DE COLETA DE EVIDÊNCIA:
A revisão bibliográfica de artigos científicos dessa diretriz foi realizada na
base de dados MEDLINE, Cochrane e SciELO. A busca de evidências
partiu de cenários clínicos reais, e utilizou palavras-chaves (MeSH terms)
agrupadas nas seguintes sintaxes: (Glaucoma, Angle-Closure OR
Glaucoma, Closed Angle OR Glaucomas, Closed-Angle OR Glaucoma,
Uncompensative OR Glaucomas, Uncompensative OR Angle Closure
Glaucoma OR Angle Closure Glaucomas OR Glaucomas, Angle Closure
OR Glaucoma, Narrow-Angle) AND (Gonioscopy OR Tomography Optical
Coherence OR Microscopy, Acoustic OR Dark Adaptation). Os artigos
foram selecionados após avaliação crítica da força de evidência científica,
sendo utilizadas para as recomendações as publicações de maior força.
As recomendações foram elaboradas a partir de discussão no grupo.
Toda a diretriz foi revisada por grupo especializado independente em
diretrizes clínicas baseadas em evidências.
GRAU DE RECOMENDAÇÃO E FORÇA DE EVIDÊNCIA:
A:
Estudos experimentais ou observacionais de melhor consistência.
B:
Estudos experimentais ou observacionais de menor consistência.
C:
Relatos de casos (estudos não controlados).
D:
Opinião desprovida de avaliação crítica, baseada em consensos,
estudos fisiológicos ou modelos animais.
OBJETIVO:
Avaliar os principais métodos diagnósticos utilizados no glaucoma de
ângulo fechado à luz das melhores evidências disponíveis.
CONFLITO DE INTERESSE:
Nenhum conflito de interesse declarado.