4 / 26
4
DESCRIÇÃO DO MÉTODO DE COLETA DE
EVIDÊNCIA:
Para elaboração desta diretriz foram consultadas as
bases eletrônicas primárias Medline (1966 - 2011) via
PubMed. A busca de evidências partiu de cenários
clínicos reais, e utilizou os descritores MeSH: "compoud
fracture", "femoral fractures", "femoral diaphysis",
"unreamed
intramedullary
nailing",
"reamed
intramedullary nailing", "treatment outcome", "bone
plate", "intramedullary nailing", "soft tissues injury". Os
artigos foram selecionados após avaliação crítica da
força de evidência científica por especialistas da
especialidade ortopédica relacionada, sendo utilizadas
para as recomendações as publicações de maior força.
As recomendações foram elaboradas a partir de
discussão com o grupo elaborador. Toda a diretriz foi
revisada por grupo especializado independente em
diretrizes clínicas baseadas em evidências.
GRAU DE RECOMENDAÇÃO E FORÇA DE
EVIDÊNCIA:
A:
Estudos experimentais ou observacionais de melhor
consistência.
B:
Estudos experimentais ou observacionais de menor
consistência.
C:
Relatos de casos (estudos não controlados).
D:
Opinião desprovida de avaliação crítica, baseada em
consensos, estudos fisiológicos ou modelos animais.